Назначение наказания

[ скачать ]

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. СУЩНОСТЬ НАКАЗАНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ 5
1.1 Понятие наказания 5
1.2 Содержание наказания и его признаки 8
2. НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ 11
2.1 Общие положения назначения наказания по УК РК 11
2.2 Назначение наказания по совокупности преступлений 16
2.3 Назначение наказания по совокупности приговоров 21
2.4 Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление 23
2.5 Назначение наказания за неоконченное преступление за преступление, совершенное в соучастии, и при рецидиве преступлений 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 30

ВВЕДЕНИЕ

Наказание - это естественная реакция государства на совершенное преступление. Если общественно опасное деяние не влечет за собой наказания, оно не может считаться преступлением. Признак уголовной наказуемости - обязательный признак понятия преступления.
Уголовное наказание - это мера государственного принуждения, которая содержится в уголовно-правовой норме и может быть применена судом только к лицу, признанному виновным в совершении преступления. Если лицо совершило не преступление, а какое-либо иное нарушение, к нему применяются другие меры правового воздействия. Уголовное наказание является естественным последствием совершенного преступления и должно, по общему правилу, соответствовать его тяжести и общественной опасности.
Наказание всегда носит личный характер. Оно применяется только к самому преступнику, и ни в коем случае не должно затрагивать интересы других лиц.
В отечественной науке к вопросу о том, что включает в себя наказание, несколько подходов. Выделим два основных.
Согласно мнению сторонников первого подхода, к числу которых можно прежде всего отнести А. Л. Ременсона, А. 3. Наташева, Н. А. Стручкова, наказание исчерпывается карой. Если допустить, считают они, что наказание - это совокупность карательной и воспитательной сторон, то применительно к лишению свободы кара должна выражаться в сроках, степени изоляции осужденных и ряде других ограничений, а воспитательную сторону должны составлять труд без элементов кары и политико-воспитательная работа. Следуя логике, в частности, закону о соотношении части и целого пришлось бы признать, что труд в местах лишения свободы не входит в систему наказания (любого его вида) и не является его существом. По мнению сторонников второго подхода (И. С. Ной, Б. С. Никифоров, А. С. Шляпочников и др.), наказание содержит и кару, и воспитание, рассматриваемые в диалектическом единстве. Так, И. С. Ной писал, что карательный элемент выражается в самом факте лишения свободы. Однако этим не исчерпывается принудительная сторона наказания. Она выражается, кроме того, в режиме лишения свободы, в принуждении всех трудоспособных заключенных работать а также повышать свой общеобразовательный уровень и т.п.
Думается, что такой подход более верен. С одной стороны, и это отчетливо следует из смысла закона, наказание является карой, обладающей свойством лишать или ограничивать человека в определенных правах и свободах. С другой стороны, помимо кары, оно имеет цель исправить осужденного, предупредить совершение им новых преступлений, т. е. законодатель прямо говорит о том, что нельзя рассматривать наказание лишь как кару - содержание его гораздо шире. Кроме того, в системе видов наказания имеется такая мера, как исправительные работы, которую нельзя рассматривать лишь как карательную, иначе их можно представить себе как тот же штраф, но в рассрочку, что, конечно же, неправильно, поскольку спецификой таких работ является именно исправление, сопровождаемое материальными и иными ограничениями. Содержание карательных и воспитательных элементов в наказании предопределяется характером и степенью общественной опасности совершенного преступления, а также опасностью личности преступника. Чем выше степень общественной опасности преступления и лица, его совершившего, тем выше уровень карательных элементов в уголовном наказании.
Цель работы – рассмотреть назначение наказания.
Задачи:
- раскрыть сущность наказания в уголовном праве РК: понятие и признаки;
- рассмотреть назначение наказания: классификацию.

1. СУЩНОСТЬ НАКАЗАНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ


1.1 Понятие наказания

В борьбе с преступностью государство прибегает к использованию многих методов и мер: социально-экономических, организационно-управленческих, правовых и других. Одной из наиболее важных, необходимых и распространенных правовых мер является наказание.
Наказание как мера государственного принуждения, имеющая свои специфические особенности и стоящие перед ней цели, призвано охранять от различного рода преступных посягательств права, свободы и законные интересы человека и гражданина, собственность, права и законные интересы юридических лиц, общественный порядок и безопасность, окружающую среду, конституционный строй и территориальную целостность Республики Казахстан, мир и безопасность человечества.
Уголовный кодекс Республики Казахстан дает следующее определение наказания: "Наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим кодексом лишении и ограничении прав и свобод этого лица" (статья 38 УК).
В данном определении содержится совокупность основных признаков наказания. Наказание, является мерой государственного принуждения, Это означает, что наказание устанавливается государством в лице высшего государственного органа — парламента — и предусматривается в уголовном законе. Наказание может быть применено к лицу, совершившие преступление, только особым государственным органом — судом — на основании приговора. Причем, приговоры выносятся именем Республики Казахстан. Другие меры государственного принуждения применяются от имени должностного лица или от имени какого-либо органа власти, управления. Никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда, в соответствии с законом.
Исполнение наказания обеспечивается принудительной силой государства. Наказание отличается от общественных мер воздействия тем, что за последними стоит не государственная сила, а общественное мнение. Меры общественного воздействия применяются за проступки и не государственным органом (судом), а общественными организациями. Эти меры являются средством общественного принуждения и воспитания, отрицательной оценкой проступка и лица, его совершившего, не со стороны государства, а со стороны общественности.